Ayer, en el futbol le ganamos a Italia. No es poca cosa vencer al campeón del mundo, pero en la misma semana se anunció otro marcador increíble y terrible para México: en recaudación tributaria estamos por debajo de Haití.
No solamente estamos por debajo de Haití; somos el sotanero de la región. Así lo documenta y publica la Comisión Económica para América Latina y el Caribe, (Cepal). En el marco de su trigésimo tercer periodo de sesiones, en Brasilia, se presentó el documento "La hora de la igualdad. Brechas por cerrar, caminos por abrir", coordinado por Alicia Bárcena y Antonio Prado. La Cepal es fuente por demás confiable, no solamente por pertenecer a la ONU, sino por la calidad y consistencia de sus investigadores y de sus trabajos.
Datos tan dramáticos como alarmantes. Hace mucho que dejamos de querer compararnos con Norteamérica o Europa, o parecernos a ellos. Ya estamos hechos a esa idea. Lo que viene ocurriendo hace un par de décadas es nuestra degradación económica, al mismo tiempo que América Latina y el Caribe se desarrollan. Hace tiempo que nos encontramos en ese trayecto, nosotros bajando y ellos subiendo, y todavía no queremos darnos cuenta.
Para algunos no es novedad que Brasil, Argentina y Chile obtengan mejores evaluaciones en competitividad y desarrollo humano. Lo asombroso radica en lo que recaudamos con relación al PIB. Brasil recauda el 35.5; Argentina 30.6; Uruguay 23.3; Cuba 25.2; Costa Rica 23.1; Bolivia y Nicaragua 21.7; Chile 20.9; Colombia 18.4; Perú 17.4; Ecuador y Panamá 16.5; Honduras 15.9; República Dominicana 15; El Salvador 14.6; Venezuela 14.2; Paraguay 13.7; Guatemala 11.6; Haití 9.5... y México con 9.4. México recauda la mitad del promedio de los países de América Latina (18.7 por ciento) y un poco más de un tercio del promedio de los países del Caribe (26.3 por ciento).
En 1990 recaudábamos el 11.4 por ciento del PIB. En estos 20 años prácticamente todos los países de la región aumentaron su recaudación; algunos, como Argentina y Colombia la duplicaron, y otros como Bolivia y Nicaragua la triplicaron. Todos los países de la región tuvieron incrementos considerables o pequeños en los pocos casos en que ya recaudaban altos porcentajes desde hace 20 años. Solamente dos países reportan un descenso: México y Venezuela.
Nuestros políticos, comunicadores y sobre todo los "intelectuales" deberían leer el documento para darse cuenta de la relación directa entre desigualdad (México es líder en América Latina) y los pésimos resultados en las pruebas Enlace. También podrían percatarse de que en inversión tecnológica estamos casi empatados con Cuba y Costa Rica, y que nos superan Argentina, Brasil y Chile.
Al ver estos datos resulta inexplicable la propuesta que presentaría el PAN en los próximos días: aumentar el IVA al 18 por ciento y establecerlo en 15 por ciento para alimentos y medicinas. Con esos aumentos, dicen que nuestro porcentaje de recaudación pasaría del 9.4 al 11.15 por ciento.
Esta propuesta panista, que habría sido desarrollada en la Fundación Miguel Estrada Iturbide, pasa por el supuesto de que el impuesto al consumo es "la onda" y es "la neta" para poder recaudar. Para que esa falacia fuera realidad y con ella pretendiéramos pasar a niveles de recaudación brasileños, nuestro IVA generalizado (que incluyera medicinas y alimentos) tendría que ser por lo menos del 40 por ciento.
Lo que debemos hacer es cobrar impuestos. No aumentar el de la renta ni el IVA: cobrar a los que no están pagando. No son los informales o los ambulantes los que nos van a permitir llegar al promedio de los países de América Latina. Todos los informales juntos no representan más de tres puntos porcentuales. Para llegar al nivel de Argentina o Brasil es necesario que el 10 por ciento de los mexicanos más ricos empiecen a hacer lo que no hacen desde hace varias décadas: ponerse a mano con Lolita.
Sólo una cosa parece hermanar a los líderes mexicanos -no solo políticos- con nuestros futbolistas; los primeros debieran usar la cabeza, pero hacen todo con los pies... la diferencia es que nuestros futbolistas ya le ganaron a Italia, mientras que nuestros líderes nos han llevado a perder con Haití.
rogelio_campos@yahoo.com
El Gobernador de Jalisco tuvo mala semana con los medios. Los periodistas querían su punto de vista sobre varios asuntos de interés público, entre otros: la escalada de violencia, la opacidad del estadio de atletismo y el sobreprecio escandaloso pagado por los chalecos viales que no cumplen la norma.
El Gobernador no solamente los evadió; lo hizo con su muy particular estilo y ha dejado dos frases de colección. Una señora se le acercó a plantearle un asunto, y al aproximarse los reporteros -que minutos antes él mismo había bateado- dijo a la ciudadana: "véngase para acá, luego estos muchachos echan a perder todo".
La segunda frase fue en referencia a la nota que señala la existencia de propiedades de familiares del Supersecretario Herbert Taylor, prácticamente colindantes con Chalacatepec. El Gobernador dijo: "Esa es una maroma mental que algunos reporteros se aventaron porque, si leí bien la nota que escribió Paco de Anda, esos terrenos se compraron en los 50; ah, pos' todo lo demás son construcciones mentales muy extravagantes".
La expresión "maromas mentales" no tiene -hasta ahora- identificación con nuestro vocablo, ni con el formal ni con el que utiliza en público el Gobernador. Hay una expresión muy parecida que sí es identificada de inmediato. Sin embargo, el término "maroma" es por demás oportuno y aplicable a varias situaciones que se vienen presentando.
"Maroma", según la Real Academia Española (RAE), tiene varios significados. El primero se refiere a una cuerda gruesa con las que amarran los barcos. Con este tipo de maromas el Gobernador y su equipo pretenden amarrar los cajones del Instituto de Pensiones y de la Secretaría del Medio Ambiente para el Desarrollo Sustentable (Semades) en los que se encuentra la información de Chalacatepec, así como la del estadio de atletismo.
Maroma también significa pirueta o cabriola. Es una voltereta. De esto saben mucho en el Gobierno del Estado, ya que pretenden darle volteretas a la ley para encontrar, forzadamente, una interpretación a su modo, como el querer hacer privado lo público.
Otra connotación de maroma consiste en una "función de circo en la que se hacen ejercicios de acrobacia". De ahí la expresión de todos conocida "circo, maroma y teatro". Todo parecido con la realidad que financia conciertos, novelas, torneos de golf, regatas de embarcaciones, entre otras actividades, es mera coincidencia.
Maroma también significa "voltereta política, cambio oportunista de opinión o partido". Por eso la RAE define maromero como "político astuto que varía de opinión o partido según las circunstancias". Aquí -en Jalisco- los ejemplos sobran: afiliarse a la CROC, decir que rompió con su partido, anunciar el placazo y luego echarse para atrás, decir que el cobro de la tenencia es necesario y luego aceptar el ofrecimiento de dejarlo de cobrar, hacer mutis con los chalecos azules que no cumplen la norma y luego decir que deben cambiarse por feos y peligrosos (le faltó decir que por caros); mutis también con la reserva de información del estadio de atletismo y luego ofrecer transparentarlo... la lista es interminable. Todos los ejemplos se refieren a una misma persona: al Gobernador de Jalisco, quien es todo un maromero -según la RAE- en el sentido literal del término.
Muchos de estos cambios de opinión no fueron voluntarios o porque los controles internos hayan funcionado y se hayan percatado de irregularidades. La mayoría de estos y otros casos tienen como causa que algún periodista, medio de comunicación, correligionario resentido o colega de la Oposición "los agarró en la maroma", que según la jerga hispana es cuando se sorprende a alguien en el engaño o en actividades reprobables o ilícitas.
Siguiendo en el terreno de las maromas, debemos acostumbrarnos a este estilo personal de ejercer el poder -que no de gobernar- ya que, como dice el refrán, "Chango viejo no aprende maroma nueva".
P.S. La información del estadio de atletismo se dijo que se clasificó como reservada atendiendo a la ley. Ayer, el Gobernador ofreció transparentar los expedientes. Si la clasificación fue legal, el Gobernador estaría violando la ley al abrirlos. La otra opción es que se haya clasificado indebidamente... o simplemente todo fue una cuestión de un término que el Gobernador trae muy presente: de maromas.
rogelio_campos@yahoo.com
"No vamos a parchar" es el título de la nota publicada por MURAL el 6 de octubre del 2009. Así se expresaba Carlos Andrade Garín al referirse a las instalaciones panamericanas, y ponía énfasis en la necesidad de crear más espacios deportivos y no "parchar" las instalaciones existentes. Pero el velódromo panamericano, entre otros casos, demuestra que la especialidad de Andrade Garín es precisamente esa: parchar.
En octubre del 2006, Andrade anunciaba que el velódromo se construiría sobre el ya existente en la Unidad Deportiva López Mateos. Entonces decía: "Hasta hace unas semanas, el velódromo panamericano estaría ubicado en otro lugar, pero se decidió que la construcción del nuevo sea sobre el que actualmente existe. Si hacíamos otro, que obviamente iba a estar más bonito y grande, el que está en la López Mateos se convertirá en un elefante blanco, hubiera quedado en el abandono porque todo se hubiera ido al nuevo". En 2006 Andrade sí era partidario de "parchar".
El velódromo terminó edificándose en lo que era el Club Atlas Paradero y al diseñarlo se omitieron algunos "detallitos" técnicos. Dos columnas impiden a los jueces contar con una adecuada visibilidad, y el centro del óvalo está al nivel de la pista. Estas deficiencias podrían impedir que sea avalado por la Unión Ciclista Internacional (UCI) como sede de competiciones internacionales. Raro, porque Andrade Garín había dicho que tendríamos recintos de primer mundo.
El velódromo de la Barra de Río de Janeiro, construido para los Panamericanos del 2007, es considerado actualmente el más moderno de América Latina; es para menos público, pero sí cumple con las especificaciones técnicas de la UCI. En Internet se puede observar que no tiene columnas que obstruyan la visibilidad y sí cuenta con un desnivel en el centro del óvalo. ¿No habría sido conveniente asesorarse por quienes recientemente hicieron un velódromo con las especificaciones requeridas?
El asunto no para en lo técnico: según el prestigiado diario argentino El Clarín, el velódromo brasileño costó 65 millones de pesos, mientras que el tapatío habría costado 80. Raro, porque Andrade Garín se quejaba de que los brasileños habían gastado muchísimo dinero y que nosotros nos asustábamos con lo poco que estábamos gastando.
Andrade Garín ya tiene una propuesta que pretende resolver estas deficiencias: ¡parchar! Se colocarían unas cámaras y unas pantallas. Respecto al desnivel no se propone nada, porque sería una recomendación, no una obligación. Río de Janeiro seguirá contando con el velódromo más moderno de América Latina y a un menor precio que el tapatío.
No es el único caso de los parches panamericanos. Tenemos el recinto para usos múltiples, ahí se instaló una sala VIP y área de Prensa justo en medio de la gradería. Este añadido es a todas luces un parche que tapa la visibilidad de una parte considerable de los asistentes. Aquí no se han sugerido los parches que corregirían la falta de visibilidad. Pero está muy sencillo: que pongan cámaras y pantallas y ¡listo!
Al parecer, Andrade Garín tiene un reloj cíclico que oscila entre parchar y no parchar. Todo indica que los años pares son de parchar y los nones de no parchar. Lo anterior explicaría que en 2006 fuera partidario de parchar (construir el velódromo en la Unidad López Mateos); 2009 fue año de no parchar ("se trata de crear nuevos espacios"), y en 2010 lo que sin duda viene muy fuerte es la parchada.
Estadio errante y errado Tan firme en sus decisiones como confiable en sus declaraciones, Carlos Andrade anunciaba en octubre del 2008 que el Estadio de Atletismo estaría en Acueducto (a un lado de Zotogrande); luego que en El Disparate, después en El Bajío. Posteriormente sería un estadio provisional, volvió con el amago de El Disparate y ahora será a un costado del Autódromo Hermanos Gallo y colindando con La Primavera. La ubicación es inmejorable: hay rutas de transporte, servicios instalados, céntrico y por lo tanto de fácil acceso para todos, y está lejos de áreas naturales protegidas.
¿Quiere conocer las autorizaciones y dictámenes que se otorgaron para la construcción del estadio? No se puede, y no precisamente porque haya columnas o salas VIP que tapen la visibilidad. La autoridad puso un feo parche encima de esa información. Y esa no quieren mostrarla ni con cámara ni con pantalla.
rogelio_campos@yahoo.com
