Esta semana inició una nueva etapa en la historia de Jalisco. Emilio González Márquez tomó protesta como Gobernador constitucional. ¿Cuáles son las condiciones en las que González Márquez recibe el Estado? ¿Cuáles son los retos que enfrenta? ¿Cómo poder medir sus logros? Le invito a revisar algunos datos determinantes.
Emilio González recibe un Estado en retroceso económico. La revista número 85 de la Comisión Económica para América Latina de la ONU (mayo 2005) contiene el estudio "Desarrollo económico local y competitividad territorial". El estudio aborda el caso de seis países latinoamericanos y establece cuatro categorías de regiones: 1. las que están progresando de manera franca, 2. las que están progresando de manera emergente, 3. las que están estancadas, y 4. las que están en retroceso. Según los parámetros establecido por el estudio, Jalisco es una región en retroceso ("Jalisco a la baja"; MURAL, mayo 20, 2006).
Hay datos que refuerzan este planteamiento, como el hecho de que en los últimos 12 años Jalisco retrocedió del tercero al cuarto lugar en cuanto a su aportación al PIB nacional. Parecería que somos la cuarta potencia económica del país, pero el punto es que en 1995 la entidad estaba en el tercer lugar. Los dos Gobiernos panistas que ha habido en Jalisco han tenido la mala suerte de que este descenso se dé justamente en sus Gobiernos.
También tenemos el cuarto lugar en cuanto a deuda pública. En el sexenio de Ramírez Acuña la deuda pública se incrementó 50 por ciento. En ese mismo periodo la deuda del DF (tan criticada en las campañas por el PAN) se incrementó 39 por ciento, la del Estado de México 16, y la de Nuevo León 35 por ciento. Este incremento del 50 por ciento en la deuda pública de los jaliscienses no incluye la deuda que recientemente se aprobó contraer para la construcción de, tan sólo, la primera etapa de la controvertida presa de Arcediano. Si consideramos ese monto, el incremento de la deuda con relación a 2001 es de 88 por ciento. Una vez terminada la Presa de Arcediano, y siempre y cuando no se incremente el valor presupuestado de la obra, lo que se antoja imposible, la deuda de los jaliscienses habrá aumentado 116 por ciento con relación a 2001.
En el terreno de la competitividad, según el Instituto Mexicano de la Competitividad, Jalisco ocupa el lugar 16. Justo en la media tabla, lejos del cuarto lugar que tenemos en aportación del PIB y en endeudamiento.
En materia de contaminación, según el Instituto Nacional de Ecología, la Zona Metropolitana de Guadalajara está prácticamente empatada con la Ciudad de México; en algunos contaminantes llevamos incluso la delantera, así como en no pocos días hemos registrado niveles de contaminación mayores a los de la Capital.
Según el INEGI, nuestra industria manufacturera ha venido desplomándose. No solamente nos supera el DF, Estado de México y Nuevo León, lo cual parecería lógico; nos superan también Coahuila, Yucatán, Aguascalientes, Tlaxcala y Querétaro. Lo anterior es punto menos que increíble.
La UNICEF mide el respeto a los adolescentes, y toma en consideración el respeto a la vida, a la educación y a no ser explotado. En esta materia, el organismo de la ONU califica a Jalisco en el lugar 25: solamente siete entidades tienen peor calificación que nosotros.
Según la Secretaría de Salud del Gobierno Federal, Jalisco es sotanero o cuando mucho se posiciona en la media tabla en por lo menos la mitad de los indicadores que se tienen en esta materia.
Según el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), organismo descentralizado de la Administración pública federal, agrupado en el sector coordinado por la Sedesol, Jalisco tiene una situación más que preocupante, alarmante. Nueve entidades tienen menor rezago social que nosotros. Once entidades tienen menor porcentaje de analfabetas mayores de 15 años. 17 entidades tienen menor proporción de personas (mayores de 15 años) con la primaria incompleta. 15 entidades tienen mejor cobertura de personas con derecho a servicios de salud. 20 entidades tienen menor proporción de personas (entre los 15 y 29 años) sin la secundaria terminada. 25 entidades tienen menor porcentaje de niños (entre 6 y 14 años) que no van a la escuela. Nueve entidades tienen mejor cobertura de hogares con energía eléctrica.
Como se puede observar en estos botones de muestra, las condiciones de Jalisco no son ni por mucho las mejores. El lugar que ocupamos en estas mediciones raya en el límite de la vergüenza y la indignación. Parecería increíble que un Estado con la tradición y el tamaño económico de Jalisco ocupe en muchas listas los últimos lugares o sólo posiciones medias.
Los logros del nuevo Gobierno estarán en función de estas clasificaciones y de todas aquellas que nunca aparecen en la publicidad oficial ni en los informes de Gobierno. El grado de cumplimiento no estará en el monto que se gaste en publicidad oficial ni en las enternecedoras fotografías del gobernante con la viejecita, con un niño o en solitario. Se cumplirá, si Jalisco cuenta con políticas públicas que nos permitan salir de los sótanos de las clasificaciones. De ese tamaño es el reto; lo bueno es que se podrá medir.
rogelio_campos@yahoo.com
sábado, 3 de marzo de 2007
sábado, 24 de febrero de 2007
El concurso de moda
Son muchos los elementos que nos indican que ha surgido un nuevo concurso. No se trata del "Trébol de cinco hojas", sino de uno en el que los participantes compiten por llevarse el galardón al Mejor Doble Discurso. La cantidad y magnitud de las contradicciones es monumental, le invito a revisar tan sólo unas muestras; por cuestiones de espacio, mencionaremos únicamente las que han tenido lugar en el mes que está por concluir.
La Secretaría de Gobernación es nuestra primera nominada: se negó a que se difundiera un programa del PRD, argumentando que violaba la Constitución. Después de discutirse públicamente el asunto, se levantó la censura. Por fin, ¿se viola o no la Constitución? A lo mejor tiene que ver con la temporalidad: a principios de febrero (por ser el aniversario de la Constitución) sí se violaba, y a mediados de febrero ya no.
Y como seguramente en la segunda quincena de febrero sí se puede violar la Constitución, esta semana una estudiante de secundaria leería un discurso ante (nuestra segunda nominada) la Secretaria de Educación, Josefina Vázquez Mota, en el marco del arranque del programa "Escuela Segura" en el DF. El discurso de la joven fue censurado y arreglado para que Vázquez Mota saliera en la foto con fraternal sonrisa. Detrás de esa sonrisa está la censura a una joven que ese día confirmó que vive en un "México de instituciones". Se emitió un comunicado donde se dice que se iba a investigar esta situación y se refrenda el compromiso con la libertad de expresión. Por un lado la censura y por el otro se refrenda el compromiso con la libertad.
Este tipo de refrendos ya se está haciendo costumbre. La semana pasada fue golpeado un fotógrafo de Grupo Reforma, y la reacción de la Oficina de la Presidencia (nuestra tercera nominada) fue la misma: refrendar su compromiso con la libertad de expresión. Que demuestren con hechos sus compromisos, no violentando la Constitución para luego querer arreglarlo con puras "refrendadas".
Nuestro cuarto nominado es Manuel Espino, quien defendió el derecho que tiene el ex Presidente Fox para, como cualquier mexicano, expresar sus opiniones (ojalá y también se hubiera pronunciado por el derecho de la joven alumna de secundaria). Hace un año el propio Espino declaraba: ''celebro que el Presidente Fox se salga del discurso político... lo celebro, porque no nos ayuda ... le voy más a que se calle el Presidente, honestamente, nos ayuda muchísimo más...".
Habrá quien diga que entonces Fox era Presidente; pues ahí le va una de ex Presidentes: "le hace muy bien al País que se abstenga de participar con todo tipo de declaraciones...". Espino se refería en marzo de 2006 a Carlos Salinas de Gortari. El caso no podría ser más paradójico; Salinas, al igual que Fox, hizo sus polémicas declaraciones en la Unión Americana, y ambos en sus conferencias advirtieron de los riesgos de la demagogia. La única diferencia es que hace un año Salinas lo hacía como invitado de una de las universidades más prestigiadas del mundo, Harvard, y Fox lo hace promovido por una empresa que oferta conferencistas.
Otra de Espino: mientras en la gira de Calderón por España criticó a Rodríguez Zapatero por pretender negociar con terroristas, ayer en su gira ponderó a Álvaro Uribe, Presidente de Colombia, por su plan de seguridad. Seguramente Espino no sabe que Uribe ha negociado con la guerrilla y con los paramilitares, a quienes se les liga con el narco. La otra opción es que sí lo sepa, pero que tratándose de un Presidente de derecha, esto de la negociación se convierta en virtud.
El séptimo nominado es.... México. Esta semana la ONU nos recetó un triple reproche. Naciones Unidas dice que "México tiene doble discurso sobre cambio climático". En cuanto a los operativos militares, la ONU "rechaza el uso de fuerzas militares en tareas de seguridad interna... [pues] transgrede la ley y aumenta las posibilidades de que se cometan graves violaciones a las garantías individuales...". Seguramente la ONU no sabe de leyes. Que vengan a México a aprender de ese tema, porque aquí nos dicen que los operativos, lejos de vulnerar la ley, son para restablecer el orden. En derechos humanos no nos fue mejor: afirma la ONU que México no respeta acuerdos internacionales que ha suscrito en materia de derechos humanos, y que no ha pasado del discurso a los hechos. En materia de derechos humanos tampoco hay que hacerle mucho caso a éstos de la ONU; para qué los queremos si tenemos al Cardenal.
Por si fuera poco, Jorge Castañeda acusó ayer a Calderón de tener un doble discurso en materia de política exterior frente a EU, Cuba y Venezuela: "Un día dice algo y al otro día dice o hace exactamente lo opuesto...".
Para cerrar con broche de oro, ayer funcionarios mexicanos, que pidieron el anonimato, expresaron su preocupación por la militarización de la frontera de México con EU. ¿Pues qué no dijo el mismo Presidente Calderón que estamos en guerra? ¿No tendrían razón nuestros vecinos de hacer en la frontera lo mismo que nosotros estamos haciendo en nuestro territorio?
Ahí están los nominados, usted dice cuál se lleva el galardón.
rogelio_campos@yahoo.com
La Secretaría de Gobernación es nuestra primera nominada: se negó a que se difundiera un programa del PRD, argumentando que violaba la Constitución. Después de discutirse públicamente el asunto, se levantó la censura. Por fin, ¿se viola o no la Constitución? A lo mejor tiene que ver con la temporalidad: a principios de febrero (por ser el aniversario de la Constitución) sí se violaba, y a mediados de febrero ya no.
Y como seguramente en la segunda quincena de febrero sí se puede violar la Constitución, esta semana una estudiante de secundaria leería un discurso ante (nuestra segunda nominada) la Secretaria de Educación, Josefina Vázquez Mota, en el marco del arranque del programa "Escuela Segura" en el DF. El discurso de la joven fue censurado y arreglado para que Vázquez Mota saliera en la foto con fraternal sonrisa. Detrás de esa sonrisa está la censura a una joven que ese día confirmó que vive en un "México de instituciones". Se emitió un comunicado donde se dice que se iba a investigar esta situación y se refrenda el compromiso con la libertad de expresión. Por un lado la censura y por el otro se refrenda el compromiso con la libertad.
Este tipo de refrendos ya se está haciendo costumbre. La semana pasada fue golpeado un fotógrafo de Grupo Reforma, y la reacción de la Oficina de la Presidencia (nuestra tercera nominada) fue la misma: refrendar su compromiso con la libertad de expresión. Que demuestren con hechos sus compromisos, no violentando la Constitución para luego querer arreglarlo con puras "refrendadas".
Nuestro cuarto nominado es Manuel Espino, quien defendió el derecho que tiene el ex Presidente Fox para, como cualquier mexicano, expresar sus opiniones (ojalá y también se hubiera pronunciado por el derecho de la joven alumna de secundaria). Hace un año el propio Espino declaraba: ''celebro que el Presidente Fox se salga del discurso político... lo celebro, porque no nos ayuda ... le voy más a que se calle el Presidente, honestamente, nos ayuda muchísimo más...".
Habrá quien diga que entonces Fox era Presidente; pues ahí le va una de ex Presidentes: "le hace muy bien al País que se abstenga de participar con todo tipo de declaraciones...". Espino se refería en marzo de 2006 a Carlos Salinas de Gortari. El caso no podría ser más paradójico; Salinas, al igual que Fox, hizo sus polémicas declaraciones en la Unión Americana, y ambos en sus conferencias advirtieron de los riesgos de la demagogia. La única diferencia es que hace un año Salinas lo hacía como invitado de una de las universidades más prestigiadas del mundo, Harvard, y Fox lo hace promovido por una empresa que oferta conferencistas.
Otra de Espino: mientras en la gira de Calderón por España criticó a Rodríguez Zapatero por pretender negociar con terroristas, ayer en su gira ponderó a Álvaro Uribe, Presidente de Colombia, por su plan de seguridad. Seguramente Espino no sabe que Uribe ha negociado con la guerrilla y con los paramilitares, a quienes se les liga con el narco. La otra opción es que sí lo sepa, pero que tratándose de un Presidente de derecha, esto de la negociación se convierta en virtud.
El séptimo nominado es.... México. Esta semana la ONU nos recetó un triple reproche. Naciones Unidas dice que "México tiene doble discurso sobre cambio climático". En cuanto a los operativos militares, la ONU "rechaza el uso de fuerzas militares en tareas de seguridad interna... [pues] transgrede la ley y aumenta las posibilidades de que se cometan graves violaciones a las garantías individuales...". Seguramente la ONU no sabe de leyes. Que vengan a México a aprender de ese tema, porque aquí nos dicen que los operativos, lejos de vulnerar la ley, son para restablecer el orden. En derechos humanos no nos fue mejor: afirma la ONU que México no respeta acuerdos internacionales que ha suscrito en materia de derechos humanos, y que no ha pasado del discurso a los hechos. En materia de derechos humanos tampoco hay que hacerle mucho caso a éstos de la ONU; para qué los queremos si tenemos al Cardenal.
Por si fuera poco, Jorge Castañeda acusó ayer a Calderón de tener un doble discurso en materia de política exterior frente a EU, Cuba y Venezuela: "Un día dice algo y al otro día dice o hace exactamente lo opuesto...".
Para cerrar con broche de oro, ayer funcionarios mexicanos, que pidieron el anonimato, expresaron su preocupación por la militarización de la frontera de México con EU. ¿Pues qué no dijo el mismo Presidente Calderón que estamos en guerra? ¿No tendrían razón nuestros vecinos de hacer en la frontera lo mismo que nosotros estamos haciendo en nuestro territorio?
Ahí están los nominados, usted dice cuál se lleva el galardón.
rogelio_campos@yahoo.com
 |
Suscribirse a:
Entradas (Atom)